環(huán)保部等3部委2015年12月11日聯(lián)合下發(fā)《全面實施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》提出，到2020年，全國所有具備改造條件的燃煤電廠力爭實現(xiàn)超低排放。
　　
　　作為畢生從事電力行業(yè)環(huán)境保護(hù)的科技工作者，筆者見證了中國電力行業(yè)環(huán)保取得的巨大成績。尤其是環(huán)保技術(shù)方面，從靜電除塵器、脫硫、脫硝等最初完全靠引進(jìn)，到后來的消化吸收，以及目前依靠自主創(chuàng)新取得了重大技術(shù)突破的超低排放。在國家大力推行超低排放、電力企業(yè)正在進(jìn)行大規(guī)模超低排放改造時期，有專家學(xué)者提出了質(zhì)疑觀點，如煤質(zhì)特殊要求、單位減排成本不合理、技術(shù)簡單羅列、增加社會負(fù)擔(dān)等。
　　
　　筆者希望專家學(xué)者到電力企業(yè)實地考察，以數(shù)據(jù)為依據(jù)，客觀公正地發(fā)表意見。
　　
　　我國的煤電技術(shù)已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平，但如果煙氣處理系統(tǒng)環(huán)保指標(biāo)達(dá)不到世界先進(jìn)水平，就不名副其實。
　　
　　發(fā)電系統(tǒng)和煙氣處理系統(tǒng)都是發(fā)電系統(tǒng)的組成部分，如果發(fā)電三大主機(jī)是“三雄”，而環(huán)保三大設(shè)施是“三矬”，就不能理直氣壯地宣告我國的煤電是世界一流。在我國煤電大規(guī)模走向世界的時候，超低排放顯得格外重要。
　　
　　坦誠地講，我國用10年時間將燃煤電廠安裝脫硫設(shè)施率由14%提高到99%以上，并基本上實現(xiàn)無煙氣旁路運行；用5年的時間安裝將脫硝設(shè)施率由12%提高到92%，取得了世界環(huán)保史舉世矚目的成績。
　　
　　可是，由于規(guī)模大、建設(shè)速度快，也難免遺留一些急需解決的問題。如煙塵超標(biāo)、脫硫容量不足、低負(fù)荷脫硝退出、石膏雨、三氧化硫出現(xiàn)、氨逃逸和汞排放等。實施超低排放改造不僅是控制二氧化硫、氮氧化物、煙塵3種常規(guī)污染物的需求，也為解決這些問題提出的一攬子解決方案，以實現(xiàn)多污染物協(xié)同減排。
　　
　　對于降低單一污染物減排成本等問題可以引起學(xué)術(shù)上的探討。在同時減排多種污染物時，用單因子減排成本來表征多因子的方法論評價超低排放有失偏頗。
　　
　　對于降低單一污染物減排成本等問題可以引起學(xué)術(shù)上的探討，如二氧化硫從2000毫克/立方米到200毫克/立方米，以及從200毫克/立方米到35毫克/立方米，減排1噸二氧化硫的成本后者遠(yuǎn)高于前者。
　　
　　但筆者認(rèn)為，在同時減排多種污染物時，用單因子減排成本來表征多因子的方法論評價超低排放有失偏頗。更何況，國家1.5分/kwh的加價政策是針對二氧化硫從2000毫克/立方米到200毫克/立方米的減排。而1.0分/kwh的加價政策是針對多種污染物減排。如果針對二氧化硫從200毫克/立方米到35毫克/立方米的減排，也要把1.0分/kwh中有多少用于脫硫的升級改造的百分比搞清楚。
　　
　　在國家、地方、企業(yè)等各方力量的推動下，超低排放技術(shù)及工程應(yīng)用得到了迅猛發(fā)展。
　　
　　◇2011年7月，環(huán)境保護(hù)部頒布了《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)，此標(biāo)準(zhǔn)首次規(guī)定了燃?xì)廨啓C(jī)組與燃?xì)獍l(fā)電鍋爐大氣污染物排放限值。
　　
　　◇2012年9月，上海漕涇電廠提出燃煤機(jī)組滿足燃?xì)廨啓C(jī)組的排放標(biāo)準(zhǔn)，能否擴(kuò)建兩臺百萬千瓦燃煤機(jī)組，并在現(xiàn)有百萬千瓦機(jī)組上進(jìn)行了有益探索。
　　
　　◇與此同時，國內(nèi)首個柔性電極濕式電除塵工程在湖南益陽電廠30萬千瓦機(jī)組上實施，并獲得重大成功。
　　
　　◇2014年6月，浙能集團(tuán)嘉華電廠百萬千瓦燃煤機(jī)組超低排放改造工程、神華舟山電廠新建35萬千瓦機(jī)組超低排放工程順利投運。
　　
　　◇此后，在國家、地方、企業(yè)等各方力量的推動下，超低排放技術(shù)及工程應(yīng)用得到了迅猛發(fā)展。
　　
　　目前，超低排放工程在從65噸/小時到3000噸/小時的燃煤鍋爐上均有應(yīng)用。截至2015年10月，全國投運的超低排放機(jī)組總?cè)萘砍^8000萬千瓦。

?